空不等於沒有

空不等於沒有
佛教談「空」,但「空」很容易被聯想成沒有,而陷入某種虛無主義,無怪乎《中論》以使用咒術、擒抓毒蛇之不當,來比喻對空義的誤解(「不能正觀空,鈍根則自害,如不善咒術,不善捉毒蛇 」),如此未受其利先得其害,倒不如執一切為實有,而毋須談空觀正見。
 
「空」不等於沒有,因為「自性空」即意味著「緣起有」,如此有即是空,空不礙有。
 
例如佛法認為因緣果報也是空,但這不代表因緣果報沒有。在空觀的立場下談因緣果報,業因、業緣、業果、業報皆是空,說明了因果變化的無常性,也因為無常變化而充滿各種可能,才得以累積善因善緣,而至得到善果善報,否則易成為宿命論。
 
相對於宿命論,另一種極端是落入虛無主義,視因緣果報什麼都沒有,那亦是無可救藥;如《中論》說「大聖說空法,為離諸見故,若復見有空,諸佛所不化。」可知,把「空」看得太過,或者不及,都是一種極端、一種偏失。

因緣果報有其必然性,如其所然而然之,但同時亦也是空如幻似化,而可透過修行去改變、轉化和昇華;不變而又有所變,有所變而又不變;如《中論》既說「業果報不失」,同時又說「如幻夢燄響」(「諸煩惱及業,作者及果報,皆如幻如夢,如燄亦如響 」),當中「空」的動態辨證智慧不免要審慎拿捏。

Comments

「空」不等於沒有

《大乘入楞伽經》真實中無物
《入楞伽經》 第一義
無物 
《佛說華手經》何謂為
無一切法故名為

佛經說「第一義空」等於空無一物。無萬法
如果空無一物/無萬法不等於
沒有,難不成空無一物中還會什麼東西?
 

因為「自性空」即意味著「緣起有」,如此有即是空,空不礙有。

大般若波羅蜜多經》一切法自性皆空。若自性空無所有

自性空是在指:從因緣出生萬法,都是不存在的。(無所有
萬法實際上並不存在 (空無一物),這稱為第一義空

《圓覺經》譬如患瞖。妄見空花.....空本無花
《楞嚴經》如瞖人見空中花.....空元無花

佛經說, 你看見有花(萬法)存在,這是你自己的妄見
佛經清楚說「空本無花」。

即是空」的「」是指「妙有」,並不是指「緣起有
這點你要搞清楚

妙有第一義空 是無二 無差別