Skip to Content

回覆回應

有交集不等於相等不可分,這是常識才對。

周老師這篇是說,因為南傳與阿含有【菩薩】與【未曾有】,而大乘經典也有【菩薩】與【未曾有】,所以二者就不可分了。

我相信只要略懂邏輯的法友,就知道這種論述本身就沒有道理了。

如果一貫道也談【菩薩】與【未曾有】,或是現在很有名的紫衣教也提到【菩薩】與【未曾有】,難道就可以因此說出南傳及阿含和一貫道、紫衣教都不可分了嗎?

當然事情不能這樣看的。

如果這種邏輯也可以,何不乾脆說南北傳大小乘都有【佛陀】,所以都不可分了?

男生有眼睛、鼻子、嘴巴,女生也有眼睛、鼻子、嘴巴,所以在周老師的眼裡,男女也無法分辨了?

要討論彼此的不同,就要把相異的點提出來談,而不是找出二者的交集,就認定二者是相同不可分的,這應該是很基本的常識才對。

回覆

這個欄位的內容會保密,不會公開顯示。
CAPTCHA
這個問題是要驗證您並不是自動化程式,以防止本站被貼入大量廣告。
圖片的 CAPTCHA
請輸入圖片上的文字。


about seo