有的說:這不是清淨依他分,是依他清淨分。 這句話怎麼解釋?

姓名或匿稱: 
知友

《大乘起信論講記》 p56 在從前到三行 有 ‘有的說:這不是清淨依他分,是依他清淨分。’ 句話。 請再解釋一下。

回應

從書中上下文脈的敘述,此句應可理解為:

唯識學者以「法空性」詮釋「如來藏」之涵義,但這不是清淨依他起(圓成實性、真如法性),而是依他(本有)的清淨分,也就是無漏的功德、種子(潛能),如《書》中下文之解釋:

《大乘起信論講記》,pp.55-56

然我敢肯定的指出,如來藏決不但指法性法空性說,主要的還在說明眾生有成佛可能功德性。唯識宗名此為無漏種子……

另,參閱相關資料,如下:

《攝大乘論講記》,pp.243-244

依他起有二類:一、「依他熏習種子而生起」的,這就是仗因托緣而生的依他起,側重雜染

二、「依他雜染清淨性不成」的,這是說它本身不是固定的雜染或者清淨,它如果為虛妄分別的所分別,成遍計執性,就是雜染的;如以無分別智通達似義實無成圓成實性,就是清淨的。這自身沒有一成不變性,隨他若識若智而轉的,所以也名為依他。

【附論】平常把依他分為雜染依他、清淨依他二種,像有漏的八識,是雜染依他,八識轉成的無漏智,是清淨依他,但本論沒有這個解說。

又有人依染淨不成而建立依他的染分淨分,在依他法上起遍計執,是依他的染分;依他本具清淨法性,是依他淨分。……

印順法師,《印度佛教思想史》,pp.278-280

《攝論》說到轉依得涅槃,約三自性說。所依止性,是「通二分依他起性;轉依謂即依他起性對治起時,轉捨雜染分,轉得清淨分」,轉得依他起清淨分,就是離染圓成實性,就是涅槃。……

「雜染清淨性不成故」,所以隨染而成遍計所執性,隨淨而成圓成實性。依此來說轉依,就是轉雜染分依他起,成清淨分依他起──圓成實性。……

以上,提供參閱

導師著作答客問版主:利生無倦