Skip to Content
本中心網站現階段提供五項佛法討論平台
(一)有系統介紹印順導師著作的特色及研讀方法
(二)舉辦佛法網路讀書會
(三)印順導師著作答客問,法友若提出導師著作相關疑難問題,版主將會盡速回應,但僅限來客一問,版主一答(欲續問者可另再立新問題)。
(四)佛法討論區,歡迎法友分享佛法的體會與討論。
(五)摘選法義饒益之文章,提供網友「廣學多聞、受用法味」之園地。歡迎真誠向法的網友們一起切磋討論。

「肉身成道」

 
「肉身成道」
一般而言,身體健康是最重要的,沒有健康身體什麼都不用談。這話雖千真萬確,但就佛教而言,身體雖是重要,但不是最重要的,身體是為了實現更高價值,而跟著「水漲船高」。

印順法師認為「天臺思想不可信、禪宗不可信」嗎?印順法師是如何評判中國佛教的天臺、華嚴、禪宗、淨土的?

姓名或匿稱: 
大乘信行人

有人摘引了印順法師著作中片斷內容,指稱「印順法師認為:天臺思想不可信、禪宗不可信、淨土思想不可信……」。請問印順法師曾有如是看法嗎?印順法師是如何評判中國佛教的天臺、華嚴、禪宗、淨土的?

真常唯心系在印度有代表人物嗎?

姓名或匿稱: 
楊錦全

老師,您好, 最近看到一些法友對印度大乘,只承諾中觀唯識二派,而否定如來藏學派,其觀點是印度歷史上沒有弘揚如來藏的代表人物。末學也沒注意到這一點,請問印老的著作中,對此有何無看法? 謝謝您。

有人批評印順導師採用世俗本位的歷史考證方法,對佛教造成傷害,使大乘信仰被遮蔽。

姓名或匿稱: 
無諍

有人批評印順導師採用世俗本位的歷史考證方法(佛俗方法論),對佛教造成傷害:消解了佛教經典的神聖性,使大乘信仰被遮蔽。真是這樣嗎?

印順導師對於中國佛教復興之懸念探微

轉載自《福嚴會訊》第26期(2010.04)

印順導師對於中國佛教復興之懸念探微
——以義學為主

呂勝強

論文摘要

  印順導師遊心法海八十年,著作等身,其總計約七百多萬字,蘊涵悲智光輝的珍貴「思想遺產」,從質與量而言,聖嚴長老指出,在古往今來的中國佛教史上,印老的成就已超邁前賢,少有出其右的。歷史學者藍吉富也表示「印順法師是當代漢傳佛教界中的卓越佛法研究者」。透過導師對於「整體佛教」的高廣視野,「評析中國佛教」及「關注中國佛教復興」的看法,相信可以提供讀者一個「理解過去的真實情況,記取過去的興衰教訓」重要性、指標性的樣本。

印順導師「完全否定天道的存在」,只是主張「唯人間的人間佛教」嗎?

姓名或匿稱: 
無諍

周貴華先生質問印順導師說:「釋印順到底承不承認天道或者說天神存在?他實際上是傾向於否定三界六道的。」印順導師真的不承認天道的存在而只是主張「唯人間的人間佛教」嗎?

印順法師又沒成過佛,那麼他的《成佛之道》純粹是假的嗎?

姓名或匿稱: 
無諍

周貴華先生質疑印順導師說:「他還談什麼成佛啊!他又沒成過佛!如果他自己沒成過佛,那麼他的成佛之道純粹是假的。」(周貴華,〈印順法師的「人間佛教」思想的特質〉,網址:http://www.fojiaoyixue.org/388.html,下載日期:2017年6月5日。)

北京《印順法師佛學著作全集》簡體版出版座談會——大陸教界及學界對印順法師佛學思想之看法

北京《印順法師佛學著作全集》簡體版出版座談會

                                      ——大陸教界及學界對印順法師佛學思想之看法

                                                摘自2010年1月,《福嚴會訊》25期

 

「印順法師佛學著作集5.0」光碟下載與線上閱讀

各位法友好:
 
「印順法師佛學著作集5.0」光碟映像檔(ISO)已提供線上下載了。
此版本已修正目前流通光碟的些許錯誤,歡迎已有光碟者也下載更新。
 
如需索取「印順法師佛學著作集5.0」光碟,可參考此網頁說明(索取地點已增加高雄市正信佛青會)。
 
「印順法師佛學著作集5.0」線上閱讀請至 http://www.yinshun.org.tw/ebooks/
線上閱讀提供全文檢索及經文互連等許多功能,功能與光碟版完全相同,歡迎諸位法友多加利用。
相關功能說明請參考 http://www.yinshun.org.tw/ebooks/readme.htm

略論太虛大師與印順導師之間

略論太虛大師與印順導師之間

日前第十五屆印順導師思想研討會上,讀到幾篇回應「批印」的論文,讓人有「德不孤」之感。其中王慧軍先生所撰<太虛大師與印順法師之師生關係問題辨正>,指出印順法師雖受太虛大師法乳之恩,但其佛學思想表現出「愛吾師更愛真理」的理性特質,而太虛對此思想差異亦體現出極大包容,兩位大師「和而不同」之關係,實為20世紀佛教史上的佳話。

訂閱文章


by Dr. Radut