林文亮 - 周日, 2020-11-01 16:09
姓名或匿稱:
林文亮
「(二)、何名般若:為什麼稱為般若?在這一問題中,即抉示出般若究竟指什麼?應該說:般若是實相;觀慧與文字,是約某種意義而說為般若的。如觀慧,因依之深入而能現覺實相——般若,所以也稱為般若。觀慧是因,實相是——非果之果,即是因得果名。」(《般若經講記》,p.9)
觀慧是因,實相是——非果之果,這是指實相是由正見生,觀慧只是進得實相之方法過程?實相非由觀慧而生?正見才是因?
還是說,實相是本來的,非眾生所知所證,透過觀慧之方便,而讓眾生得知、得入實相?
- 瀏覽次數:6064
回應
回應:觀慧是因,實相是「非果之果」
「觀慧是因,實相是——非果之果」,「實相」為超越常無常等一切戲論執見的「諸法實性」,乃是一種「無為法」之理性,不等同為「涅槃」之「果」,故以「非果」名之。此類如「無為法」之「虛空、非數緣盡」或「虛空、非擇滅」。可參考《大智度論》及《品類足論》所說「非果非有果」:並非「涅槃」之「果」,也不會另生其它之「果」。
聞思隨筆版主:常不輕