林文亮 - 周日, 2024-08-04 08:06
姓名或匿稱:
林文亮
請問導師在書中註腳57提到「僧肇〈物不遷論〉,所說動而常靜的道理,與薩婆多部說相合。但以即動而靜為常,不合薩婆多部說,也與《般若經》義不合。」(《初期大乘佛教之起源與開展》,pp.740-741)
請問僧肇的「以即動而靜為常」與《般若經》義不合之處為何?
- 瀏覽次數:1582
請問導師在書中註腳57提到「僧肇〈物不遷論〉,所說動而常靜的道理,與薩婆多部說相合。但以即動而靜為常,不合薩婆多部說,也與《般若經》義不合。」(《初期大乘佛教之起源與開展》,pp.740-741)
請問僧肇的「以即動而靜為常」與《般若經》義不合之處為何?
