請問僧肇的「以即動而靜為常」與《般若經》義不合之處為何?

姓名或匿稱: 
林文亮

請問導師在書中註腳57提到「僧肇〈物不遷論〉,所說動而常靜的道理,與薩婆多部說相合。但以即動而靜為常,不合薩婆多部說,也與《般若經》義不合。」(《初期大乘佛教之起源與開展》,pp.740-741)

請問僧肇的「以即動而靜為常」與《般若經》義不合之處為何?