本中心網站現階段提供五項佛法討論平台新註冊者請閱討論規則):
(一)有系統介紹印順導師著作的特色及研讀方法
(二)舉辦佛法網路讀書會
(三)印順導師著作答客問,法友若提出導師著作相關疑難問題,版主將會盡速回應,但僅限來客一問,版主一答(欲續問者可另再立新問題)。
(四)佛法討論區,歡迎法友分享佛法的體會與討論。
(五)法海涓滴,提供網友「廣學多聞、受用法味」之園地。歡迎法友們分享心得或回應討論。

「二諦」之用於修行

「二諦」之用於修行

「二諦」是佛法重要觀念,尤為大乘佛法所重,可視為世間和出世間法的平衡,在《­中論.觀四諦品第二十四》即可看出此一調和機制,期能達到「真俗圓融」。 

斷三結可有次第?

姓名或匿稱: 
嘉華

「佛說見道(見四諦)得初果的,得「法眼淨」,也說「三結斷」。三結是薩迦耶見(有身見即我見)、疑、戒禁取。」(《永光集》,p.227)

甲、有法師說:三結,先滅戒禁取,次除疑,最後斷我見(有身見)。

此說似乎很合理。

因為,先滅除修行人想以不正方法得到解脫的戒禁取見。其次,除去對三寶四諦能得解脫的懷疑。最後,斷除修行人對身為我的自我執見。

乙、但在實際修行上,似乎應以滅除我見為最先、最主要。

1.因為有身見一除滅,疑見與戒禁取見自然無依。所以身見結應是見道最主要的障礙。

2.疑見、戒禁取是依附於我見的謬執。所以去除我見,才真正能對四諦三寶無疑,才能不再為邪外戒禁所迷惑。

丙、或有一種可能,此三者(我見、疑、戒禁)無關次第,但相互依存,如三槍相架,只要除去其一,即能二亦不立。如(1)信行人得不壞信,即證信無疑。(2)法行人破我執,即得淨法眼。

以上,恭請老師解惑

 

 

緣起的面向與特性

姓名或匿稱: 
省吾

關於緣起的特性,導師在著作中多有剖析,但其根底似乎都與三法印相通,不知如此會通、理解,是否允妥。

一、緣起的特性(此非導師用語)

「「緣起」為佛法最主要的術語。從經義的通貫生滅及不生滅,依學派間的種種異說,今總括為三點來說明:

(一)相關的因待性:起是生起,緣是果法生起所因待(apekṣya)的。約從緣所生起 的果法說,即緣生;約從果起所因待的因緣說,即緣起。

(二)序列的必然性:佛法說緣起,不但說明「此故彼」的因果關係,而且在因果中,抉出因果生滅的序列必然性。」

(三)自性的空寂性:如進一層考察,一切法的如此生滅,如此次第,無不由於眾緣。那麼,此有無生滅的一切法,即沒有自體,即非自己如此的。這即能從如此生滅次第中,悟入此是即空的諸行,並非是實有實無實生實滅的。彼此因待,前後必然,世間的因果幻網,似乎有跡可尋,而自性空寂,因果幻網即當體絕待,了無蹤跡。(《中觀今論》,p.63)

二、三重因緣

「先知法住,後知涅槃」的素樸解讀

「先知法住,後知涅槃」的素樸解讀

  漢譯《雜阿含347經》(又稱《須深經》)中,記載佛陀教導外道須深何謂「慧解脫」,其中多次提到:「不問汝知不知,且自先知法住,後知涅槃。」而到底「先知法住,後知涅槃」之意義為何?什麼是「知法住」,什麼是「知涅槃」?「知法住」是否即是「法住智」,「知涅槃」即「涅槃智」?「先知法住,後知涅槃」之「先」、「後」各代表什麼意義?等,使後世對「先知法住,後知涅槃」有諸多的論述和解釋。 

防小人與走正道

防小人與走正道

「明槍易躲,暗箭難防」,然防小人的最佳方法,即是行走在正道上,走正道是防小人的良方。 

立本於根本佛教

立本於根本佛教

印順導師交待其一生思想歸趣,從早年到晚年自述為「立本於根本佛教之淳樸,宏傳中期佛教之行解,攝取後期佛教之確當者」。 

「人間佛教」的多重認知

「人間佛教」的多重認知

「人間佛教」表面上看來是現今台灣佛教的普遍共識,但究實而言未必所有佛教徒皆認同,端看是何種意義下的「人間佛教」。 

佛教沒有滅亡

生滅即不生不滅

佛教沒有滅亡一事(嚴謹的說是佛法沒有滅亡),佛教之滅亡亦也是不生不滅。佛教之不生乃因「法爾如是」──「若佛出世,若未出世,此法常住,法住法界」,以此再聯想到《中論觀涅槃品第二十五》說:「諸法不可得,滅一切戲論;無人亦無處,佛亦無所說。」──佛之「無所說」,除了展現法性空寂的本來面向,亦也體現真如法性,本然如此、始終如此。 

五利使與三結可否會通?

姓名或匿稱: 
信行

1.三結:「佛在經中,總是重點的說:「斷三結」。我見結,戒禁取結,疑結——「三結」,初果是徹底的「斷」了,「無」有絲毫的剩「餘」。」(《成佛之道》(增注本),pp.238-239)

2.又有說見惑為五利使者,五利使:又名五見、五惡見,和五下分結相似,五利使結包括:

無我是「相依相拒」的,這是否正確?

姓名或匿稱: 
小龍

導師在著作中提到,無我是「轉轉相關,相依相住」的,有法師說應該改為「相依相拒」,不知是否正確?

因為導師是另有提到「相攝相拒」,但是同樣用「相依相住」來描述「無我」的也有兩處。如

1.「在方法上,諸行無常,是「豎觀一切,無非是念念不住,相似相續的生滅過程」。諸法無我,是「橫觀(也通於豎觀)一切,無非是展轉相關、相依相住的集散現象」。」(《華雨集》第五冊,p.47)

2.「因為無有常性,所以豎觀一切,無非是念念不住,相似相續的生滅過程。因為無有我性,所以橫觀一切,無非是展轉相關,相依相住的集散現象。」(《以佛法研究佛法》,p.3)

但在華雨集四,卻也是有提到「相依相拒

頁面

訂閱 印順文教基金會推廣教育中心 RSS